Itse olen taiteellisestikin t\u00e4ysin lahjattomana ihmisen\u00e4 arvioimaan taidetta, mutta ITE-Auliksen kotimuseossa ammattitaitoisena oppaana toimiva taiteilija Mauri Korhonen on erityisen ihastunut Jalkasen ilmeisesti katajasta veist\u00e4m\u00e4\u00e4n vaaksanmittaiseen naishahmoon, josta Korhonen kirjoittaa suurelta yleis\u00f6lt\u00e4 suljetulla Suonenjoen Puskaradion Face-sivulla seuraavaa:<\/p>\n\n\n\n
”T\u00e4m\u00e4 \u201dt\u00e4ydellinen nainen\u201d, \u201dHerralanm\u00e4entien Venus\u201d on kyll\u00e4 luettava maailmantaiteen keskeisiin naishahmoihin – <\/a>enk\u00e4 sano t\u00e4t\u00e4 ik\u00e4\u00e4n kuin \u201daulislasien takaa katsottuna.\u201d T\u00e4m\u00e4 pieni naishahmo nousee ik\u00e4\u00e4n kuin vedest\u00e4 ja puun syyt todellakin muotoilevat keskeiset osat h\u00e4nen vartalostaan.”<\/p>\n\n\n\n Sen verran kritisoin Mauri Korhosen n\u00e4kemyst\u00e4, ett\u00e4 minusta maailmantaiteen historian kannalta tai ainakin lyhyyden kannalta tuota naishahmoa olisi parempi kutsua K\u00e4rkk\u00e4\u00e4l\u00e4n Venukseksi kuin Herralanm\u00e4entien Venukseksi.<\/p>\n\n\n\n Itse en kuvataiteesta tosiaankaan paljoa ymm\u00e4rr\u00e4, mutta rohkenen v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tyylisuunnaltaan tuo K\u00e4rkk\u00e4\u00e4l\u00e4n Venus ei edusta ainakaan sosialistista realismia, koska mielest\u00e4ni realistinen n\u00e4kemys K\u00e4rkk\u00e4\u00e4l\u00e4n Venus-em\u00e4nnist\u00e4 on, ett\u00e4 he ovat keskim\u00e4\u00e4rin selv\u00e4sti rintavampia, persev\u00e4mpi\u00e4 ja reitev\u00e4mpi\u00e4 kuin se sutjakka naisenpuoli, jollaisen Jalkanen on katajasta veist\u00e4nyt.<\/p>\n\n\n\n