Maamme kulttuurihistoriaan puhdashenkinen Margit Borg-Sundman j\u00e4i Hannu Salaman Juhannustansseihin liittyv\u00e4n jupakan vuoksi, koska h\u00e4n oli ensimm\u00e4inen allekirjoittaja Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n tekem\u00e4ss\u00e4 kantelussa t\u00e4st\u00e4 romaanista.<\/p>\n\n\n\n
Wikipedia kertoo, ettei Borg-Sundmanin eduskuntakyselyn k\u00e4rki suuntautunut yksinomaan Salaman kirjaa vastaan, vaan \u201daikamme moraalista nihilismi\u00e4\u201d vastaan ja \u201dkoko siihen seksuaalisuuden ja aineellisuuden, raakuuden ja mauttomuuden ylikyll\u00e4st\u00e4m\u00e4\u00e4n, k\u00e4sitteit\u00e4 h\u00e4mment\u00e4v\u00e4\u00e4n ja makua tylsytt\u00e4v\u00e4\u00e4n ilmapiiriin, jonka olemme antaneet kasvaa nuorisomme ymp\u00e4rille alkaen er\u00e4ist\u00e4 televisioesityksist\u00e4, filmeist\u00e4, mainoksista, roskalehdist\u00e4, jopa kirjallisuudesta ja oman el\u00e4m\u00e4mme laadusta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Turhaan eduskuntakysely\u00e4 ei tehty, koska oikeusministeri J. O. S\u00f6derhjelm m\u00e4\u00e4r\u00e4si tammikuussa 1965 nostettavaksi syytteen jumalanpilkasta Salamaa ja kustannusyhti\u00f6 Otavaa vastaan.<\/p>\n\n\n\n
Helsingin hovioikeus tuomitsi 20. syyskuuta 1966 Salaman jumalanpilkasta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja langetti Otavan kustantajalle Kari Reenp\u00e4\u00e4lle 2 000 markan sakkorangaistuksen. Kirjailija ja kustantamo menettiv\u00e4t rikoksen taloudellisen hy\u00f6dyn valtiolle, samoin kuin kirjan myym\u00e4tt\u00f6m\u00e4t kappaleet, jotka m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin tuhottaviksi.<\/p>\n\n\n\n
Hannu Salaman puolustusasianajaja Kullervo Kemppinen, joka oli Kokoomus-puolueen j\u00e4sen, piti tuomion kannalta ratkaisevana kirjett\u00e4, jonka Salama l\u00e4hetti raastuvanoikeudelle jutun toiseen k\u00e4sittelyyn. Kirjeess\u00e4\u00e4n Salama sanoi halunneensa romaanillaan \u201dpilkata ja loukata kansalaisten jumalak\u00e4sityst\u00e4 ja uskonnollisia tunteita\u201d. Presidentti Kekkonen kuitenkin armahti Salaman tuomion j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n
Juhannustansseista otettiin uusintapainos 1990-luvulla ja siin\u00e4 painoksessa on mukana Jumalanpilkka-tuomion aiheuttaneet kolme sivua. Nyky\u00e4\u00e4nh\u00e4n Jumalanpilkasta ei nousisi kohua, mutta ep\u00e4ilen, ett\u00e4 jos joku erehtyisi pilkkaamaan Allahia tai Mohammedia, niin seuraukset voisivat olla pilkkaajalle ja vaikka koko Suomen kansalle dramaattiset.<\/p>\n\n\n\n
Olen itse lukenut my\u00f6s tuon sensuroimattoman version, mutta en nyt t\u00e4h\u00e4n h\u00e4t\u00e4\u00e4n l\u00f6yd\u00e4 netist\u00e4 sensuroituja sivuja. Jumalanpilkkatuomion aiheuttivat juopuneen ja juhannusy\u00f6n\u00e4 rakkausel\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n pettyneen muurari Hiltusen uskonnollishenkiset pilasaarnat, joista ainakin yhdest\u00e4 Pispalan asukkaat voisivat nostaa kunnianloukkausjutun. T\u00e4ss\u00e4 pilasaarnassa Vapahtajamme on liikenteess\u00e4 Tampereen puolessa ja muistaakseni toteaa suurella \u00e4\u00e4nell\u00e4, ett\u00e4 ”taidetaan olla Pispalassa, koska ikkunassa n\u00e4kyy verinen p–se.”<\/p>\n\n\n\n