Usa:n kansalainen rouva Sirpa Sel\u00e4nne on noussut julkisuuden valokeilaan kerrottuaan Helsingin Sanomien kuukausiliitteess\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4ns\u00e4 Trumpia ja rohjetessaan kritisoida Suomen veropolitiikkaa ja varsinkin sit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 verotetaan perinn\u00f6ist\u00e4kin.<\/p>\n\n\n\n
Pikkuisen t\u00e4ss\u00e4 mietin, ett\u00e4 kannattaako Sirpa Sel\u00e4nteen \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 Trumpia, koska minulla on h\u00e4m\u00e4r\u00e4 mielikuva siit\u00e4, ett\u00e4 asettuessaan ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa presidenttiehdokkaaksi kymmenisen vuotta sitten Trump heitti ilmaan ajatuksen siit\u00e4, ett\u00e4 Usa:n valtion velkaongelma voitaisiin ratkaista jonkinlaisella hetekaverolla, jollaisella Suomi aikoinaan rahoitti viime sodat ja evakkojen asuttamisen. Tosin amerikkalaiset taloustieteilij\u00e4t ilmeisesti saivat Trumpin muuttamaan mielens\u00e4 hetekaveroasiassa eik\u00e4 h\u00e4n ole en\u00e4\u00e4 palannut asiaan.<\/p>\n\n\n\n
Suomessa omaisuudenluovutusvero, jota nime\u00e4 hetekaverosta virallisesti k\u00e4ytettiin, asetettiin ensi kerran vuonna 1940 sen omaisuuden perusteella, jonka verovelvollinen omisti vuoden 1939 lopussa. Se oli 2,5 \u2013 20% verotettavasta omaisuudesta, eli progressiivinen ja yl\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00e4 melkoisen raskas. Toinen omaisuudenluovutusvero s\u00e4\u00e4dettiin 1944 ja eriss\u00e4 maksettu vero oli 0,4-3,5%.<\/p>\n\n\n\n
Sirpa Sel\u00e4nteen kannattaa \u00e4\u00e4nestysp\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tehdess\u00e4\u00e4n muistaa my\u00f6s se, ett\u00e4 Trump haluaa palauttaa Amerikan suuruuden ja t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 rouva Sel\u00e4nteen kannattaa huomioida se, ett\u00e4 Amerikan suuruuden aikaan, eli toisen maailmansodan alusta aina 1970-luvun alkupuolelle asti, Usa:ssa ylin tuloveroaste, joka kohdistui maan upporikkaisiin, oli huikea 90 %. Sitten verotusta kevennettiin ja valtio alkoi ottamaan velkaa suomalaisen mittapuun mukaan holtittomasti.<\/p>\n\n\n\n
Sel\u00e4nnett\u00e4 harmittavaa perint\u00f6veroa ei ilmeisesti Usa:ssa ole, mutta muistelen lukeneeni, ett\u00e4 siell\u00e4 on sen sijaan olemassa korkea omaisuusvero ja maan kansalainen joutuu maksamaan yhden prosentin veron omaisuudestaan riippumatta siit\u00e4, miss\u00e4 maassa omaisuus on. Luulen, ett\u00e4 tuollainen omaisuusvero rokottaa rikkaita enemm\u00e4n kuin meik\u00e4l\u00e4inen perint\u00f6vero.<\/p>\n\n\n\n
Sirpa Sel\u00e4nne n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suhtautuvan my\u00f6s kehitysapuun kriittisesti, joka oikein onkin, mutta h\u00e4n ei ilmeisesti tied\u00e4, ett\u00e4 kehitysavulla on saatu aikaan paljon my\u00f6nteist\u00e4kin. Nimitt\u00e4in 50 vuotta sitten bangladeshil\u00e4isten elini\u00e4nodote oli 30 vuotta, mutta sen j\u00e4lkeen, kun maahan koulutettiin todella halvalla ns. paljasjalkal\u00e4\u00e4k\u00e4reit\u00e4, jotka ehk\u00e4 vastaavat l\u00e4hinn\u00e4 terveyssisaria, joita Suomessa minun lapsuudessani oli, niin bangladeshil\u00e4isten elini\u00e4n odote on nyk\u00e4\u00e4n sama kuin Usa:ssa.<\/p>\n\n\n\n