Tietysti jokainen, joka yleens\u00e4 jotain ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Kari-Pekka Kyr\u00f6 narrasi, kun h\u00e4n poliisikuulustelussa kertoi hankkineensa insuliinia itselleen v\u00e4symykseen, vitutukseen ja kusetukseen. Kyll\u00e4 se insuliini oli varmaankin hankittu silloisille maamme hiihtohuipuille, koska kasvuhormoni tehoaa huonosti, ellei samalla k\u00e4yt\u00e4 my\u00f6s insuliinia. Insuliini ei edes ollut kuulusteluaikaan kielletty dopingaine, kun taas kasvuhormoni oli, vaikka sen k\u00e4yt\u00f6n paljastaminen oli siihen aikaan ja ilmeisesti viel\u00e4 nytkin hankalaa.<\/p>\n\n\n\n
Tuo kasvuhormoni tuli suomalaisille tutuksi siit\u00e4, kun STT v\u00e4itti viime vuosituhannen lopulla, ett\u00e4 hiiht\u00e4j\u00e4 Jari R\u00e4s\u00e4nen olisi ostanut tuntemattomaksi j\u00e4\u00e4neelt\u00e4 miehelt\u00e4 ampullin kasvuhormonia er\u00e4\u00e4ll\u00e4 parkkipaikalla. Aine oli siihen aikaan kovasti kallista ja vaikeasti saatavaa, mutta STT tiesi kertoa, ett\u00e4 sit\u00e4 oli kuitenkin ollut saatavilla, koska R\u00e4s\u00e4sen hankkimaa kasvuhormonia olisi varastettu ruotsalaiselta l\u00e4\u00e4ketehtaalta.<\/p>\n\n\n\n
Dramaattinen ja pitk\u00e4 kunnianloukkausoikeudenk\u00e4ynti R\u00e4s\u00e4sen tapauksesta sitten luonnollisesti tulikin, koska hyv\u00e4 asianajaja kykenee sotkemaan selv\u00e4nkin asian. Oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 ilmeni, ettei R\u00e4s\u00e4sen hankkimaksi v\u00e4itetty aine ollutkaan Ruotsista varastettua, koska STT:n esittelem\u00e4 ampullikin oli ihan toista mallia kuin aito ruotsalainen ja niinp\u00e4 R\u00e4s\u00e4nen ja hiihtoliiton herrat voittivat oikeudessa, joka totesi heid\u00e4n kunniaansa loukatun. STT:n toimittaja Johanna Aatsalo sai sakkoja ja 30 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ehdollista vankeutta, mutta p\u00e4\u00e4toimittaja Kari V\u00e4is\u00e4nen selvisi sakoilla. Lis\u00e4ksi he joutuivat maksamaan 19 henkil\u00f6lle korvauksia yhteens\u00e4 1,5 miljoonaa markkaa. <\/p>\n\n\n\n
Edell\u00e4 kerrottu tuomio on saanut lainvoiman, ja jokainen, joka yleens\u00e4 jotain ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 v\u00e4\u00e4rinh\u00e4n se meni. Seuraamuksitta eiv\u00e4t kuitenkaan oikeusjutun voittajat selvinneet, koska uskon esimerkiksi, ettei entisest\u00e4 hiihtoliiton puheenjohtajasta Esko Ahosta tullut koskaan presidentti\u00e4 kasvuhormonikohun vuoksi ja kyll\u00e4 oikeudessa pullopyllysian lailla valehdelleet hiiht\u00e4j\u00e4t ja hiihtoliiton miehet joutuivat sittemmin viel\u00e4 kovasti k\u00e4rsim\u00e4\u00e4n dopingharrastuksensa takia, kun Lahden m\u00f6mm\u00f6nhiihtojen j\u00e4lkeen asiat alkoivat selvi\u00e4m\u00e4\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n
Rikostutkija Kimmo Nokkosen kirjasta sain sen k\u00e4sityksen, ett\u00e4 h\u00e4n haluaisi, ett\u00e4 valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4 hakisi R\u00e4s\u00e4s-jutussa tuomionpurkua. Itse ep\u00e4ilen, ett\u00e4 valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4 ei ole kovin innostunut ottamaan juttua hoitaakseen, vaikka tiet\u00e4\u00e4kin v\u00e4\u00e4ryyden hyvinkin olevan asiassa vallalla, koska Suomen Hiihtoliiton sotkuja on kohta setvitty 30 vuotta. Ulvilan surmaa on muuten tutkittu vasta 20 vuotta. Monet ovat my\u00f6s sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 80 vuoden takainen sotasyyllisyysoikeudenk\u00e4ynti olisi syyt\u00e4 ottaa uusiksi.<\/p>\n\n\n\n