Luulin, että kansainvälisten suhteiden pohjanoteeraus oli se, kun uutisissa kerrottiin, että Kiina, Usa ja Venäjä haluavat tehdä Unkarin läpeensä korruptoituneesta entisestä pääministeristä Viktor Orbanista YK:n seuraavan pääsihteerin. Mutta ei se olekaan kansainvälisten suhteiden pohjanoteeraus, koska Kansainvälinen vetoomustuomioistuin päätti, että Kansainvälisen jääkiekkoliiton on päästettävä hirvittävää hyökkäyssotaa käyvä Venäjä mukaan jääkiekon MM-kisoihin.
Paras ja yksinkertaisin vastaus tuohon päätökseen olisi se, että Saksa ilmoittaa välittömästi, että niin kauan kuin Venäjä jatkaa Ukrainan sotaa, Venäjän urheilijoille ei myönnetä Saksaan viisumeja, koska heidän turvallisuuttaan ei voida taata. Itsekin epäilen, ettei venäläisten kiekkoilijoiden turvallisuutta voitaisi taata varsinkaan ottelussa Ukrainaa vastaan. Tässä yhteydessä on syytä palauttaa mieleen, että kun Unkari voitti Venäjän vuoden 1956 Melbournen olympialaisten vesipallo-ottelussa, oli ainakin tarinan mukaan altaassa enemmän verta kuin vettä. Vesipallotuomari ei voi nähdä, mitä kaikkea veden alla tapahtuu.
Jos Saksa ei jostain syystä epää venäläiskiekkoilijoiden viisumeja, on toiseksi paras ratkaisu se, minkä Latvia on jo tehnyt; siellähän kiellettiin latvialaisten urheilijoiden osallistuminen kilpailuihin, joissa on mukana venäläisurheilijoita niin kauan kuin se jatkaa Ukrainan sotaa. Uskon, että Latvian esimerkin mukaisesti ainakin kaikki EU-maat Slovakiaa lukuun ottamatta ja Kanada voivat säätää samanlaisen lain, jonka jälkeen jääkiekon maailmanmestaruudesta voivat Venäjä, Valko-Venäjä, Slovakia ja ehkä Trumpin virkakauden ajan myös Usa pelailla keskenään.
Nuoruudessani oli suuri yksimielisyys siitä, että Etelä-Afrikkaa boikotoidaan niin pitkään, kuin se jatkaa rotusortopolitiikkaa. Venäjää pitäisi boikotoida Ukrainan sodan vuoksi samalla tavalla ja se olisi hyvä viesti venäläisille siitä, että heidän maataan pidetään roisto- ja hylkiövaltiona. Se olisi myös hyvä viesti tuleville hyökkäyssodan suunnittelijoille.