Kunnioitinpa läsnäolollani pari viikkoa sitten Neova Groupin tiedotustilaisuutta, joka koski yhtiön aurinkovoimahanketta Suonenjoen kunnan alueelle Kakkisensalon Isonevalle. Alustavan hankesuunnitelman mukaan Isonevan hankealueen koko on noin 110 hehtaaria, josta Neovan tytäryhtiö Vapo Terra omistaa noin 65 hehtaaria. Hankealue on käytöstä poistunutta turvetuotantoaluetta.
Aurinkovoimalan verkkoon liitettävä teho on arviolta noin 50-60 MW. Isonevan aurinkovoimalan sähköntuotannon on arvioitu vastaavan noin 3 000 sähkölämmitteisen omakotitalon kulutusta. Neova Group korostaa, joka oikein onkin, että toteutuessaan hanke toisi kiinteistöverotuloja Suonenjoen kuntaan.
Melkoisen huima on tuo Kakkisensalon aurinkovoimala suunnitelma. Tässä hetkellä maamme suurin aurinkovoimala sijaitsee tietysti Etelä-Pohjanmaalla Nurmossa ja se on viitisen kertaa suunniteltua Isonevan voimalaa pienempi. Tosin jonnekin säästäväisyydestään tunnetulle Laihialle suunnitellaan jo vielä paljon Isonevaakin suurempaa aurinkovoimalaa.
Tiedotustilaisuudessa minulle selvisi, että vaikka aurinkovoimalan maksimiteho olisi 50 MW, niin käytännössä sähköä saadaan keskimäärin vain 5 MW teholla. Mutta kyllä sekin on paljon, koska Pilliklupi-5-askin kanteen tilaisuudessa ynnäilin, että jos sähkö maksaisi vaikkapa 10 ce/kwt, niin Isonevan laitos tuottaisi sähköä noin 4 miljoonan euron edestä vuodessa.
Tiedotustilaisuudessa Neova Groupin asiantuntija ei suostunut kertomaan, paljonko Isonevan voimalan rakentaminen tulee maksamaan, mutta sivulauseessa hän muistaakseni mainitsi, että sähkövoimala maksaa keskimäärin 600.000 euroa megawatilta ja pillilupi-askini paljasti sillä perusteella säälimättä Isonevan voimalan hinnaksi noin 30 miljoonaa euroa.
Itsekin vaadin pikaisesti lisää aurinkovoimaa, mutta jos olisin diktaattori, niin pystyttäisin Isonevan paneelit Etelä-Saharan jouto- ja kitumaalle, jossa ne tuottaisivat karkean arvioni mukaan kaksi kertaa enemmän virtaa kansantalouksien tarpeisiin. Isonevan 100 hehtaarin hyvän peltomaan minä istuttaisin vehnälle, koska historia osoittaa sen, että ensin tulevat taudit, sitten tulevat sodat ja sitten tulee nälkä.
https://www.neova-group.com/fi/tuotteet/tuuli-ja-aurinkovoima/tuuli-ja-aurinkovoimahankkeet/isonevan-aurinkovoimapuisto-suonenjoki/#c082a994
4 vastausta artikkeliin “Lisää aurinkovoimaa”
Kurkisuolle Lempyylle suunnitteilla myös aurinkopaneelit Vapon raiskaamalle suolle 120ha. Tuuli ja aurinkovoimaloita ei pitäisi enää yhtään rakentaa. Viherpiipertäjät etelä Suomesta saivat tämän aikaan. Kävisivät katsomassa tuulipuistoa miltä siellä näyttää. ”Tuulipuisto” on siinä joku konsultti keksinyt myyvän nimen. Puisto tarkoittaa aivan jotain muuta. Siirtolinjat rakennetaan tuuli niinkuin aurinkovoimallekin. Lasketaan investoinnit sähkö häviöt huolto ym. tämän hetken sähkön kwh hinnalla niin miten on kannattavaa? Talvella pakkasella ei tuule eikä aurinko ei juuri paista silloin juuri tarvittaisiin eniten energiaa. Ydinvoima on kaikkein tehokkain ja tasaisen varma energian tuottaja.
Onneksi Isonevalle on jo sähkölinja valmiina. Tosin hyvä vehnä- ja lakkasuo tässä rojektissa menetetään. Itse äänestäisin ihmiskunnan energiahuoltoasiassa sen puolesta, että valtamerille rakennetaan muutama miljoona kelluvaa vispilämallista tuulimyllyä tuottamaan vetyä ihmiskunnan taråeisiin. Saa nähdä, koska Ukrainassa räjäytetään ensimmäinen ydinvoimala tai koska plutoniumia muuten kylvetään ympäristöön.
Sähkölinja voi olla nevalla valmiina mutta ei riitä siirtämään kasvavia tehomääriä. Tuulivoimaloista Suomessa ulkomaalaiset yhtiöt omistavat n.80-85% Ranska Saksa ym. ei eurot Suomeen jää. Tuulivoimalat kyllä jää ongelmajätteeksi maahan. Nyt on jouduttu jo maailmalla 15 vuotta vanhoja myllyjä purkamaan. Tuulivoimalan moottori on suunniteltu tasaiseen käyntiin ei kestä jatkuvaa käynnistystä joka johtuu sähkö tariffien hinnasta sekä jos kova myrsky niin lavat pysäytetään. Tuuliturbiinit käytön loputtua sahataan pätkiksi ja haudataan maahan muualle niitä ei saa viedä. On se ”komea” näky 300m korkea masto jossa n.200m lavat pyöriii varsinkin jos ei omalle tontille näy eikä kuulu.
Suomessa on muuten viimeaikoina kehitelty puupohjaisesta materiaalista rakennettua tuulivoimalaa – olisiko kyse jostain hiilikuidusta, jota valmistetaan puun liima-aineesta.